Hei! Hvor er jeg på skalaen?

[Anders83]

Mann 30 år. Begynte å merke at jeg ble tynnere i håret rundt 24-års alderen, men antagelig startet litt før dette. Gikk en periode på recrea forte høsten 2010, og fikk et godt resultat. Usikker på om det ble gjenvekst, men fikk et sterkere hår, noe som hjalp på det visuelle. Frem til 2013 gikk jeg ikke på noe spesielt, og det var først tidlig 2013 at jeg fikk rotet meg til å bestille generisk propecia . Brukte dette noen mnd, men følte det var stress å bestille via. nett. Både grunnet usikkerhet rundt hva man fikk, og om man fikk det levert. Har fra mai i fjor, gått på finasteride fra resept. I tillegg begynte jeg på recra igjen i juli i fjor. Har siden da også barbert meg helt. Usikker på hvor godt resultat jeg har fått, men tror ikke jeg har tapt noe det siste året. Har nok minimalt med gjenvekst.

Legger ut noen bilder. To av de er med hår før jeg begynte med finasteride og minoksidil igjen i fjor. Resten er tatt relativt nylig i løpet av de seks siste mnd. Har tatt i litt forskjellig lys:

 

[Finasteride]

Du er vel nesten i mål på skalaen, vil si 6. Men når det er sagt har du fortsatt masse hår, og lite tynning i hårlinjen. Derfor er du godt egnet for finasterid og minoxidil. Den skalaen passer ikke alle like godt inkl. deg. Faktisk er det sjelden jeg ser så god hårlinje på en NW6, så er usikker. Tror finasterid har hjulpet deg å beholde en god del eller at du ikke er genetisk utsatt for å miste hårlinjen .

 

[Anders83]

Du er vel nesten i mål på skalaen, vil si 6. Men når det er sagt har du fortsatt masse hår, og lite tynning i hårlinjen. Derfor er du godt egnet for finasterid og minoxidil. Den skalaen passer ikke alle like godt inkl. deg. Faktisk er det sjelden jeg ser så god hårlinje på en NW6, så er usikker. Tror finasterid har hjulpet deg å beholde en god del eller at du ikke er genetisk utsatt for å miste hårlinjen .

Ja, jeg har ganske god tetthet foran i hårlinjen. Er vel den tettheten jeg hadde håpet å få på resten når jeg startet å bruke finasteride og minoksidil, men ettersom det har gått et år og jeg ikke føler det har skjedd alt for mye, så skjer nok dessverre ikke det. Jeg forstår at det blir litt vanskelig å bruke skalaen på meg, da jeg synes NW6 er litt "strengt" når man ser på helheten, men ser man på kronen, så kan vel den kanskje klassifisere som en 6. Kanskje en NW 5 bak (ser det tydelig på cam00324) Litt tykkere bak enn på kronen, men likevel stort forskjell fra områdene rundt som ikke er utsatt.

Skal prøve å ta litt flere bilder. Utrolig hvor stor forskjell lyssetting kan gjøre

 

[Anders83]

Litt interessant å se på disse to bildene, som viser hvor mye lyssetting har å si. Disse er tatt i januar, så da har jeg brukt F og M i ca. 6-7 mnd. Vært interessant og fått til et tilsvarende bilde i dag med samme lyssetting.

 

[Jens86]

Ikke så mye poeng å legge seg opp i hvor man er på skalaen. Den er mest nyttig når man ikke har bilder, og skal forklare hvordan noe ser ut. Og for de som tynner jevnt over er den enda mindre nyttig.

Velkommen til forumet

 

[Finasteride]

Ja enig med @Jens86. Og som du sier, den blir litt for streng mot deg, for du har jo så mye hår igjen. Burde vært justert den tabellen med en egen variant for de som beholdet håret foran. Hvis du fortsetter på finasterid og ikke mister mer hår er du en god kandidat for hårtransplantasjon om ikke kronen blir tykkere.

 

[Jens86]

Jeg har oppdatert artikkelen om Norwood-skalaen. Hadde et bilde fra en artikkel om hårtap i A-Magasinet fra en stund tilbake jeg helt har glemt å legge ut:
http://alopeci.info/index.php?threads/norwood-skalaen.6/

 

[Finasteride]

Intressant. Har du mulighet til å legge ut hele artikkelen fra A-magasinet? Den Norwood-skalaen er bare så altfor unøyaktig for folk som ikke er mønsterpasienter, du kunne like godt ha vært Klasse 4-5 (3).

 

[Jens86]

Intressant. Har du mulighet til å legge ut hele artikkelen fra A-magasinet? Den Norwood-skalaen er bare så altfor unøyaktig for folk som ikke er mønsterpasienter, du kunne like godt ha vært Klasse 4-5 (3).

Nei, har ikke resten av artikkelen, men den var ikke så mye å skryte av. Ikke noe nytt, bare litt snakk finasterid og minoksidil.

 

[Anders83]

Ja enig med @Jens86. Og som du sier, den blir litt for streng mot deg, for du har jo så mye hår igjen. Burde vært justert den tabellen med en egen variant for de som beholdet håret foran. Hvis du fortsetter på finasterid og ikke mister mer hår er du en god kandidat for hårtransplantasjon om ikke kronen blir tykkere.

Ja, vi får jo håpe at det stabiliserer seg litt fremover i det minste. Å få igjen mye bak har jeg ikke veldig trua på, men jeg er fornøyd så fremt jeg beholder det jeg har. Jeg har begynt å undersøke litt ang. HT, men blir nok ikke helt med det første. Jeg antar dere har noen diskusjoner på dette, også. Jeg har forstått det slik at Norge kanskje ikke er den beste plassen å gjøre det?

 

[Jens86]

Ja, vi får jo håpe at det stabiliserer seg litt fremover i det minste. Å få igjen mye bak har jeg ikke veldig trua på, men jeg er fornøyd så fremt jeg beholder det jeg har. Jeg har begynt å undersøke litt ang. HT, men blir nok ikke helt med det første. Jeg antar dere har noen diskusjoner på dette, også. Jeg har forstått det slik at Norge kanskje ikke er den beste plassen å gjøre det?

Det er korrekt. Man kan for samme pris man betaler for en hårtransplantasjon av en ukjent lege i Norge få leger fra øverste hylle i utlandet.

 

[Finasteride]

Ja hårtransplantasjon er ikke noe man bare hopper på. Gjør mye undersøkelser. Veldig mange har brent seg på å ikke høre på "rådene" om å velge lege fremfor klinikk. Riktig lege kan gjenopprette deg til en NW0, feil lege kan ødelegge alle sjangser for dette i fremtiden.

 

[Anders83]

Ja hårtransplantasjon er ikke noe man bare hopper på. Gjør mye undersøkelser. Veldig mange har brent seg på å ikke høre på "rådene" om å velge lege fremfor klinikk. Riktig lege kan gjenopprette deg til en NW0, feil lege kan ødelegge alle sjangser for dette i fremtiden.

Ja, det er vel det jeg har funnet ut etter å ha undersøkt en del, og at de riktige legene ikke er i Norge. Så det gjenstår en god del undersøkelse i å finne de riktige legene. Jeg tror nok det fort blir USA. Jeg har ikke sett mye på dette, men har kommet over en som er lovende; DermHair Clinic i Beverly Hills. Må se nærmere på dette, i tillegg til flere. Det finnes jo en klinikk på hvert gatehjørne i Beverly Hills

 

[Jens86]

Trenger ikke reise helt til USA. Finnes minst like gode leger i Europa. Ta f.eks. en titt i forumet "Poster fra klinikker", eller se på AHLA sin oversikt over hvem som er godkjent av dem her i Europa. Det er som regel et godt tegn

 

[Finasteride]

http://www.americanhairloss.org/sur...t_surgeons.asp#europe_hairtransplant_surgeons

Nå er det mest Mwamba, Feriduni og Bisanga jeg har sett mest fra. Men det er viktig å være klar over at det alltid er en liten risiko uansett hvor god doktoren er. Men å gå inn dørene på en klinikk i Norge er vel det samme som å be om garantert dårlig resultat. Selv om noen er fornøyd med Poseidon f.eks., har det ikke gitt nydelige resultater. Det man kan håpe på i Norge er og få litt mer hår på hodet og fortsatt se ut som man lider av hårtap.

 

[Anders83]

Skrev jeg skulle prøve å få til noen oppdaterte bilder. Her er fire stykker tatt i normalt dagslys. Ser ut som hårlinjen har holdt seg fint fra 6 mnd. tilbake.

 

[Anders83]

Hei,

Noen som har hørt om denne legen? Har lagt ut mange videoer med resultater av transplantasjoner. Ser lovende ut.

https://twitter.com/DrUmarMD/media

 

[Finasteride]

Sitat: "Ser lovende ut"
Et rødt flagg hos meg.

Dr. Umar er så vidt jeg er kjent med ikke godkjent av American Hair Loss Association. Men det betyr ikke at han ikke er dyktig. Han har vist mange gode resultater og da spesielt på "repair pasients" hvor han har brukt mye "body hair". Det er viktig å velge riktig lege. Det er ikke sånn at bare fordi legen/klinikken befinner seg i USA er det helt trygt. De som er anbefalt av American Hair Loss Association har bevist varig jevne resultater av god kvalitet. Jeg ville gjort litt mer undersøkelser før jeg valgte denne legen.

Les:
Potensial Recommendation of Dr. Sanusi Umar

Etter hva jeg har lest så ville jeg ikke valgt Dr. Umar med mindre man har hatt en hårtransplantasjon tidligere som ble veldig mislykket der det trengs en god del "body hair" for å gjenopprette pasienten. Det finnes ikke så veldig mange gode resultater å vise til når det gjelder "virgin scalp" pasienter (første gangs hårtransplantasjon). Om dette skyldes at Dr. Umar hovedsakelig konsentrerer seg om å gjenopprette mislykkede hårtransplantasjoner vet jeg ikke.

Når man gjør undersøkelser for å finne riktig lege er det ikke den informasjonen som presenteres på websiden deres eller i YouTube filmer som er objektiv og nøytral. www.hairrestorationnetwork.com er et godt sted og finne pasienter som viser sine resultater.

 

[BluE_MoOn]

Du har nesten samme hårtap som meg. Min HT lege kalte dette for ludwig II fordi hårtapet ikke passet inn i NW